Jaja het is eindelijk zover, na 3,5 maand hebben we eindelijk een top10 positie voor het keyword SEO verkregen. Ik mag hier toch wel lichtelijk van een succesje spreken aangezien er 131.000.000 pagina’s ranken op dit keyword. Het heeft erg lang geduurd, en even had ik gedacht dat ik mischien wat te enthousiast te werk was gegaan en een penalty had gekregen, maar het is uiteindelijk toch gelukt, nu hopen dat we het kunnen vasthouden.

Daarnaast ranken we ook eindelijk op zoekmachine optimalisatie een keyword waar slechts 1.2 miljoen pagina’s op ranken, maar we toch nog niet in de top10 staan maar slechts op een 19de plek, hier is dus nog wat werk aan de winkel.

Andere termen waarop goed gerankt wordt momenteel:

n01: afkortingen zoekmachine
n01: anchortext
n01: SEO paginaopmaak
n03: Zoekmachine Feiten
n01: SEO termen
n01: Backlinks filter
n01: Hoe werkt pagerank
n02: Dmoz description

Backlinks met als anchor Zoekmachine Optimalisatie zijn dus welkom

Het opzetten van een eigen netwerk van sites kan erg lucratief en handig zijn bij het lanceren van nieuwe sites, omdat je op die manier kosteloos enorm veel backlinks kan verkrijgen, wat natuurlijk ten goede komt van je zoekmachine ranking.

Nu zag ik bij mij collega Robbert dat hij ook bezig is met het opzetten van een eigen netwerk, sterker nog hij wil naar eigen zeggen elke week minstens 2 domeinen actief laten worden, ik zeg iemand met ambitie.

Echter is Google natuurlijk ook niet gek, en hanteert deze een aantal factoren om te bepalen of er sprake is van het intern aan elkaar linken van eigen sites, of dat het gaat om afzonderlijke verwijzingen. Veel mensen linken al hun sites aan elkaar en denken dan dat als ze 1000 backlinks binnen hun netwerk aan elkaar geknoopt hebben dat ze dan vanzelf een dikke pagerank en hoge Google ranking zullen krijgen. Dit is echter een groot misverstand.

Een tip die ik dan ook aan Robbert mee wil geven is het feit dat Google kijkt naar de locaties van de website, dus of ze op hetzelfde ip staan genoteerd. In dat geval gaat het bijna zeker om een en dezelfde eigenaar die zijn sites aan elkaar wilt linken. Nu zag ik dat dit bij Robbert ook het geval was, als zijn sites snelgeldlenen.net, snelhypotheekberekenen.nl, madeforadsense.nl, voetbaldump.nl etc. etc. zijn allemaal op dezelfde server gehost, kortom de interne backlinks zijn veel minder waard dan normaal.

Zorg dus bij het opzetten van een succesvol netwerk voor dedicated of verschillende ip adressen per website. Zorg daarnaast dat er geen standaardpatroon in je links zit, dus zet niet onder elke site in de footer link1 – link2 – link3 en dat op al je sites, maar zorg ervoor dat je bijv. link3 – link6 en dan op een andere pagina weer lik1 – link9 etc. doet. Verder moet je ervoor zorgen dat je alleen je verschillende niches aan elkaar linkt en niet je autonieuws sites door bijv. spelletjes sites gooit, niche gerelateerde backlinks zijn meer waar en zorgen ervoor dat je hoger in de Google resultaten verschijnt.

Een voorbeeld van een succesvol netwerk met hoge PR’s kan je vinden op http://www.rockidwebmedia.nl/adverteren.html dit netwerk bestaat ook uit verschillende ip’s voor elke site, daarnaast zijn alle sites gerelateerd aan elkaar (software) dus de backlinks tellen erg zwaar.

Mochten er mensen zijn die een ander succesvol netwerk hebben gevonden, of meer tips hebben dan hoor ik dat graag.

Ik kwam vanmiddag een leuk artikel tegen over de werking van pagerank die ik jullie niet wil onthouden. Je kunt hem hier vinden, enkele highlights vindt je hieronder.

Hoe werkt Pagerank?

1. Pagerank is een van de vele methoden welke door Google gebruikt wordt om de relevatie van de zoekresultaten te sorteren.
2. Google ziet een link van site A naar site B als een stem.
3. PageRank is gebaseerd op het aantal inkomende links, zowel het aantal als de PageRank ervan zijn belangrijk.
4. PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)/C(t1) + … + PR(tn)/C(tn)). is de berekening welke de PageRank berekend.
5. Niet alle links wegen even zwaar
6. Als je een PR8 site hebt en je zet er 1 uitgaande link op, dan geeft deze erg veel PR over.
7. Slechte backlinks hebben geen invloed op je PageRank
8. Je ranking hangt af van de leftijd, backlinks, en relevanty van de site, PageRank heeft hier geen rol in.
9. Content telt niet me bij de berekening van de PageRank.
10. Pagerank verschilt per pagina, en is dus niet per domein.
11. Elke backlink is van belang, behalve van sites met een penalty deze worden niet meegerekend.
12. Pagerank is niet een heel getal, dit varieerd van 0 tot 10 met 2 decimalen, gebruikers zien alleen hele getallen.
13. Hoe hoger de PageRank hoe moeilijker het is om bij de volgende update een hogere te halen.
14. Pagerank Update wordt elke paar maanden gedaan.

Invloed op de Pagerank

1. Veel content updates zorgen niet voor een hogere pagerank.
2. Hoge pagerank betekent niet automatisch een hoge vermelding in de zoekresultaten
3. Dmoz en Yahoo vermeldingen vergroten je PageRank niet, maar is een gewone backlink.
4. .edu en .gov backlinks verhogen je pagerank ook niet op een speciale manier
5. sub directory’s kunnen een hogere PR halen dan de root
6. Wikipedia backlinks zorgen niet voor een hogere PR
7. nofollow links hebben geen invloed op je PR en tellen dus niet mee
8. Efficiente interne links hebben invloed op je PageRank
9. Gerelateerde high PR sites hebben invloed op je PR
10. Links van en naar hoge PR sites hebben invloed op je PR
11. Meerdere backlinks vanaf een site tellen als 1 backlink.

Het duplicate content probleem is een van de dingen die bij veel webmasters tot grote problemen kan leiden. Immers heeft Google een hekel aan duplicate contect en zal je daarvoor straffen door een legere tot geen ranking op de betreffende content pagina’s. Met E-commerce winkels en een blog heb je al snel duplicate content, je moet dan bijvoorbeeld denken aan het feit dat je nieuwste posts op de index verschijnen, maar ook op hun eigen pagina. In dit geval heb je dus al te maken met duplicate content. Hetzelfde geldt bij webwinkels die bijv. bij elk artiel een printvriendelijke pagina hebben van elk product, deze zal dan dezelfde content bevatten alleen dan zonder opmaak. Verder worden sommige artikelen in meerdere categorieen weergegeven.

Om dergelijke dingen tegen te gaan kan je er bijv. voor zorgen dat je aan dergelijke pagina’s een META tag robots = ‘NoIndex’ meegeeft, op die manier zal de pagina niet geindexeerd worden door Google. Je wilt immers ook niet op je printvriendelijke pagina geindexeerd worden, maar op de productpagina in je shop. Bij weblogs zou je dit probleem kunnen oplossen door bijv. op de idnex een verkorte versie van je verhaal te kunnen weergeven, waardoor het percentage dat overeenkomt met je echte post relatief laag is.

Naar mijn weten zijn er ook programma’s om duplicate content te detecteren, alleen kon ze niet zo gauw vinden. Heeft iemand een link voor me? Dergelijke programma’s zijn ook handig om klonen van je content te vinden bij andere sites.

Erg merkwaardig maar waar. De meta description van je site wordt genegeerd en wordt vervangen voor de description die in Dmoz wordt gebruikt, indien je een vermelding hebt. Het klinkt bizar maar ik heb het getest met de volgende sites waaronder mijn eigen.

www.seohandleiding.nl
meta description: SEO handleiding voor zoekmachine optimalisatie
Dmoz description: Weblog met artikelen en tips om een site hoger te krijgen in Google.
Google description: Weblog met artikelen en tips om een site hoger te krijgen in Google.

www.postbank.nl
meta description: Online al uw bank zaken regelen
Dmoz description: Algemene bank voor particuliere en zakelijke klanten. Informatie over bedrijf, de dienstverlening en producten. Met mogelijkheden voor online bankieren en beleggen.
Google description: Algemene bank voor particuliere en zakelijke klanten. Informatie over bedrijf, de dienstverlening en producten. Met mogelijkheden voor online bankieren en beleggen.

www.wehkamp.nl
meta description: Online winkelen op internet bij Wehkamp. ‘s lands meest actuele thuiswinkel online. Voor 22 uur besteld, morgen in huis!
Dmoz description: Niet alleen voor de laatste mode, maar ook voor tuingereedschap, audio- en videoapparaten, cd’s, video’s en cd-roms kunt u bij Wehkamp terecht.
Google description: Niet alleen voor de laatste mode, maar ook voor tuingereedschap, audio- en videoapparaten, cd’s, video’s en cd-roms kunt u bij Wehkamp terecht.

www.ulco.nl
meta description: geen
Dmoz description: Weblog met informatie, nieuws en artikelen over zoekmachineoptimalisatie en -marketing.
Google description: Weblog met informatie, nieuws en artikelen over zoekmachineoptimalisatie en -marketing.

Ik vindt dit erg merkwaardig en zou graag willen weten wie er een reden kan bedenken waarom Google de description van Dmoz soms overruled over de meta description.

Bij het bepalen van je linkbuilding strategie is het belangrijk om de waarde van een bepaalde backlink in te schatten voordat je aan een trade of een bepaalde backlink begint. Je wilt je seo marketing geld natuurlijk optimaal besteden.

5 dingen die het belangrijkst zijn als je kijkt naar de waarde die de link afgeeft voor je ranking zijn:

1. Hoe hoog staat de pagina in Google voor de term waarop je wilt ranken? Hoe hoger deze voorkomt in de top100 des te meer deze link waard is voor je ranking.

2. Hoe hoog rankt deze op een term die in de titel wordt gebruikt? Zo kan je niet hoeveel trust de pagina heeft opgebouwd bij de zoekmachines, tevens een indicaties van de backlinks naar de site.

3. Hoe hoog staan de subpagina’s in Google? Als deze ook goed ranken dan geeft de homepage veel linklove door aan de subpagina’s, en is een link op de homepage dus veel waard.

4. Heeft de site betaalde backlinks? Dan heb ik het over massale betaalde backlinks via een broker, en niet een paar kleine linkjes die af en toe verkocht worden. Betaalde links via een broker hebben namelijk slechte invloed voor Google.

5. Pas de site bij het onderwerp van je site? Hoe meer gerelateerd hoe beter de linkvalue van de backlink is.

Dit zijn de meest belangrijke factoren die grote invloed hebben voor de waarde van de backlink. Daarnaast zijn factoren als Pagerank, Backlinks via Yahoo en Technorati factoren die ook positief kunnen bijdragen aan de waarde.

Bron: SEOmoz