De meningen zijn verdeeld over de uitspraken van onze grote vriend Matt Cutts. Toch heb ik een aantal van zijn wekelijkse SEO videos op een rijtje gezet.

• Google Sitemaps Vragen, DMOZ description gebruik & factoren voor een goede site
  • maak je site spiderbaar
  • DMOZ description, en het NoODP tag
• SEO Myths
  • Invloed van verschillende (IP address, hostname, Javascript trackers)
  • Lanceren van een nieuwe sitesoft launch (zorg ervoor dat je het niet te massaal lanceerd met duizenden links)
• Optimaliseren voor gebruikers of zoekmachines?
  • Beide zijn natuurlijk belangrijk. SEO zorgt voor bezoekers, en usability zorgt voor betere conversie.
  • W3 valid scripten is niet noodzakelijk. Compelling content is more important than validation. But having valid code may be another reason some other webmasters may be willing to link at your site.
• Geotargeting en statische vs dynamische urls
  • PageRank lekt hetzelfde naar statische en dynamische URLs. Limiteer het aantal paramaters in de url, dit is namelijk een groot opstakel voor de spider van Google. Gebruik bij voorkeur mod_rewrite.
  • Als je gebruik maakt van Geotargeting zorg er dan voor dat je de US versie voorschotelt aan Google, en geen aparte versie aangezien Google dit dan wellicht ziet als Cloaking.
• 301 Redirect van een domein, architectuur, Split Testing
  • 301 redirects van gerelateerde sites zijn prima, als de onderwerpen verschillend zijn dan kan je in de problemen komen en loop je vrijwel zeker schade op.
  • Zorg dat de structuur duidelijk en logisch is, gebruik niet teveel parameters of verschillende lagen als /blog/categorie/subcategorie/fabrikant/datum/uiteindelijkepagina.html.
  • Het beste is om A/B pagina’s te split testen welke niet in de Google cache zitten.
• Supplemental Results
  • Het aantal geschatte zoekresultaten in zeer onnauwkeurig.
  • Supplemental results hebben een lagere trust en worden minder vaak gecrawled.
• Duplicate Content
  • Er zijn verschillende manieren waardoor Google content markeerd als “Duplicate Content”. Hier spelen zaken als datum indexering, authority, verwijzingen andere sites etc.etc. in mee.
• Google Terminologie
  • Grote updates bij Google zijn zeldzaam, echter de zoekresultaten veranderen elke minuut en zijn altijd actueel. In het verleden werden de updates in architectuur de Google Dance genoemt.
  • Pagerank wordt continue geupdate, echter zien wij dit niet. De data veranderd ook realtime, echter grote algoritme updates komen zelden voor.
• Reinclusion Verzoeken
  • Schrijf je in voor Google Webmaster Central en Google Sitemaps en doe hier een aanvraag tot Reinclusion, oftwel dat je weer wordt opgenomen in de resultaten.
• SES Tips
• Google Webmaster Tools
• Data Center Comments

* Aan de uitspraken van Matt Cutts in de SEO videos kunnen geen rechten worden verleend, aangezien ik zelf ook niet in al zijn geblaat geloof

Ik las vanochtend het opmerkelijke nieuws dat SEOmoz geld van investeerders heeft gekregen. Ik moest het nieuws 2x keer lezen voordat ik het geloofde. Want waarom heeft een bedrijf als SEOmoz in hemelsnaam 1.25 miljoen nodig? Ik bedoel ik zou mijn god niet weten wat ik met dat geld als SEO bedrijf zou moeten doen, het hele bedrijf staat of valt met de kennis die aanwezig is, en het lijkt me niet dat daar een miljoen voor nodig is om dat te verkijgen.

Zelf hebben ze de volgende doelen voor het geld:

- investeren in mensen (hetgeen meest logisch is)
- betere technology bouwen, te denken aan de tools die ze maken.
- marketing
- gokken investeren in risco projecten wel te verstaan.

Ben erg benieuwd, de kleine club die het nu is zal in elk geval een explosieve groei gaan doormaken.

Een tijdje geleden schrijf ik een post over het feit dat ik nergens te bekennen was in de zoekresulaten van Ilse op het keyword SEO. Nu keek ik vandaag weer eens hoe het ervoor stond en tot mijn verbasing sta ik hier nu als 2de genoteerd, direct onder seo.nl zelf. Dit is toch een klein feestje waard aangezien ik nu in Msn / Live, Yahoo, Google, Ilse, Lycos, Vinden, Vindex, Zoek, Altavista, Alltheweb etc. allemaal een top10 positie inneem en bij de meeste een top3 positie op het zoekwoord SEO.

Dus als de mensen bij Ilse wakker zijn geworden, en sinds kort dit blog ook lezen dan bedank ik deze zeer haha.

Nu denk ik dat ik mijn best heb gedaan, en dat een nummer 1 positie bijna onhaalbaar is. Toch geef ik de moet niet op en is het eigenlijk een competitie met mezelf om dit blog toch op nummer 1 te krijgen, zonder seo.nl over te kopen natuurlijk.

Ik hou jullie op te hoogte

Het is alweer 139 dagen geleden sinds de laatste Pagerank Update. Velen hadden de update al verwacht eind juli / begin augustus, sommige menen ook echt wat hebben zien gebeuren maar in werkelijkheid is er niks gebeurd. Sterker nog als we onze grote vriend Matt Cutts moeten geloven hoeven we voorlopig geen update te verwachten.

Matt zegt letterlijk:

As far as the toolbar PageRank, I definitely wouldn’t expect to see it in the next few days. Probably not even in the next couple weeks, if I had to guess.

Maar goed, zoals velen weten is wat onze grote Google vriend zegt niet altijd waar. Maar het zet wel aan tot denken. Zelf denk ik dat het niet onwaarschijnlijk is dat Google pagerank een keer laat vallen, tenminste sowieso het feit dat de pagerank zichtbaar is. Er zal ongetwijfelt onder water wel een soort van pagerank blijven alleen zal dit niet meer worden weergegeven in de schaal van 1 tot 10 in de toolbar.

Als ze pagerank laten vallen scheelt dit een hoop spammers. Ik bedoel de waarde van linkjes wordt dan ineens een heel ander verhaal. Een link op een pr8 domein is nu nog heel wat waard, straks zal dit geheel anders worden. Dan kijken we weer naar andere factoren als ‘Wie zijn de bezoekers?’, ‘Wat doet die site in de SERPS?’ etc.etc.

Wat is jullie gedachte hierover?

Heb net even de veelbesproken SEO Quiz gedaan op SEOmoz. Ik zou zeggen trek er gerust een half uur tot driekwartier voor uit en zorg dat je een vertaal site bij de hand hebt, want ondanks dat mijn engels wel redelijk goed is had ik bepaalde vragen verkeerd begrepen.

De quiz is zeker de moeite waard en zeker de newbie’s kunnen er wat van leren. Ondanks dat ik denk dat er wat fouten in staan. Zo staat er dat keyword density niet meeweegt in je ranking, ik zelf betwijfel dit maargoed. Daarnaast staan er vragen in die je maar net moet weten, zoals marktaandelen in verschillende landen en welke directory geen linklove meer geeft. Daarnaast zie je af en toe een naam staan waar je misschien nog nooit van gehoord hebt. Net als woorden als ‘Canonical Version’.

Desondanks ben ik tevreden met mij score van 77% welke mij plaatst bij de SEO Professionals.

Doe ook de test hier

UPDATE:

Ben schijnbaar niet de enige die twijfelt aan de juistheid van sommige antwoorden in de Quiz. Vannessa Fox heeft ook zo haar bedenkingen. Net als op Search Engine Land, waar een aantal vragen nog eens onder de loep worden genomen.

Laat ook even jullie scoren horen hier, ben erg benieuwd.

Je wilt natuurlijk zoveel mogelijk traffic uit Google hebben. Daarvoor richt je je met name op een hoge positie in de SERP’s. Nu is het vaak erg moeilijk om voor een bepaalde keyword een top positie in de zoekmachines te halen. Nu ben ik een paar methoden tegen gekomen die hier nog niet besproken zijn en die zeker voor extra traffic vanuit Google zorgen. De eerste is Google Image Search.

Google Image Search:

Een van de dingen die je wellicht is opgevallen is het feit dat als je bijv. op britney spears zoekt dan krijg je 48.000.000 plus resultaten. Maar bovenaan de zoekresultaten staan een aantal resultaten vanuit Google Image Search. Hier kan jou pagina staan, het enige dat je hiervoor hoeft te doen is het plaatsen van een aantal foto’s van britney spears op je website en deze voorzien van de juiste alt en title tags. Nu is het een poosje wachten tot Google de plaatjes geindexeerd heeft en klaar. Je kunt op deze manier veel extra traffic gaan verwachten vanuit Google Image Search, afhankelijk van de populariteit van de content natuurlijk.

De belangrijkste factoren om je ranking in Google Image Search te beinvloeden zijn:

1. file name (zorg voor een juiste beschrijving en gebruik het keyword waarop je gevonden wilt worden)
2. image alt text (idem aan filename)
3. image title (idem aan filename)
4. text near the image (zorg dat de keyword in je verhaal rondom het plaatje verwerkt wordt.
5. image age (hoe langer het plaatje geindexeerd staat bij Google hoe beter)
6. trust of site image is on (hoe hoog is de trust van je site, de hoger de beter)
7. links referencing the image (zorg voor backlinks van je plaatje op andere sites)

Volgende keer nieuwe tips.