Binnen SEO volgen we nu geheel de weg van de Panda. De Master Po van SEO vertelt ons dat we het best uit kunnen gaan van wat gebruikers willen. Google geeft inzicht in hun richtlijn door ons een reeks vragen voor te leggen die gebruikers stellen. We gaan hier in op de wens dat de hele pagina interessante informatie moet bieden. Sleutelwoord: trefwoorden!

AIDA is een bekend marketingmodel. Het beschrijft de route langs 4 stations om lezers te roepen en ze iets lekkers voor te schotelen dat ze wel moeten kopen. Attention/Awareness, Interest, Desire en Action zijn gevoelens die van lezers klanten maakt. Slaagt de opzet van A tot A, dan is het opzetten van die webshop geen overbodige actie geweest. Alles begint met A. Wij kijken eerst waar we Attention/Awareness gaan neerzetten.

Momenteel staat de beschrijving van de webpagina, de Metatag Description, op een laag pitje.
Wat betreft de vindbaarheid tenminste: Google gebruikt hem niet meer voor de ranking. De beschrijving van onze pagina’s is gericht op de CTR: gebruikers via Google binnenhalen.
Maar er is meer.
Google geeft een Preview, via het vergrootglas achter het zoekresultaat komt een blik op de pagina in beeld. En die blik toont de snippets.

Over de recente truc van Google om sneller zoekresultaten in beeld te brengen is wel wat gezegd.
Het is echter meer geconstateerd en goed bevonden dan dat er een blik in de toekomst is gegeven. Google Instant Search werkt makkelijker en sneller dan alleen Google Suggest, maar wat zijn de gevolgen voor SEO’ers in het gebruik om sneller gevonden willen worden? Google brengt namelijk een pagina vol relevante resultaten in beeld. We leggen de verschillende opties voor.

Doel van SEO is opvallend in beeld komen. Bekend verhaal is dat we ons afvragen wat Big Boss Google doet met wat wij allemaal voor leuks verzinnen. Ander bekend verhaal is: ‘We kijken gewoon hoe iemand anders opvallend in beeld komt.’ Daar is niets fout aan: de opbrengst van afkijken werkt pas weken later.
Wel een mooie reden om dingen zelf uit te proberen en te zien wat Google ermee doet. Eens kijken wat er gebeurt bij het vaker gebruiken van het hoofdtrefwoord: het trefwoord dat de pagina bepaalt. Hoe gaat dit volgens jullie?

Wat vind jij?

Uit de eerste 15 reacties op onze poll blijkt dat de meningen behoorlijk zijn verdeeld.

Gebruiken de zoekmachines de trefwoorden uit de keyword tag wel of niet? Matt Cutts van het Google Search Quality Team legt in deze video uit dat trefwoorden door Google niet gebruikt worden in de ranking van de zoekresultaten.

Moet je de keyword tag dan gelijk niet meer gebruiken? Volgens mij zou je de trefwoorden gewoon kunnen invullen om de zoekmachines in elk geval duidelijk te maken welk trefwoord het belangrijkste is. De combinatie van title, keyword, description, kopteksten, structuur en paginateksten geeft een totaal beeld voor de zoekmachines en de bezoekers.

Via Matt Cutts kwam ik een leuk voorbeeld van Keyword Stuffing tegen.

Voor degene die niet weten wat keyword stuffing is, dit zegt Wikipedia erover:

Keyword stuffing is considered to be an unethical search engine optimization (SEO) technique. Keyword stuffing is used to obtain maximum search engine ranking and visibility for particular phrases. A word that is repeated too often may raise a red flag to search engines. In particular, Google has been known to delist sites employing this technique, and their indexing algorithm specifically lowers the ranking of sites that do this. Hiding text out of view of the visitor is done in many different ways. Text colored to blend with the background. “Noscript” tags are another way to place hidden content within a page. While they are a valid optimization method for displaying an alternative representation of scripted content, they may be abused, since search engines may index content that is invisible to most visitors.

Als je op deze site kijkt, dan zie je ergens onderin honderden keywords

Zie ook de Google Banned checker, deze geeft ook aan dat Google niet zo blij was met de keyword stuffing actie, en heeft hem gebanned.