Linkbuilden hoe het niet moet
Geplaatst op October 4, 2007
In Linkbuilding & PageRank |
Reacties
Oké, ik heb het blijkbaar nog niet vaak genoeg gezegt daarom zal ik het nog 1 keer herhalen. Hoewel linkbuilding een van de belangrijkste dingen is op het gebied van SEO is het niet zo dat je gewoon maar linkjes kan ruilen, kopen en aanmelden en dan meer altijd beter is. Sterker nog ook op dit gebied zijn een aantal richtlijnen, houd je je er niet aan dan breng je meer schade toe dan dat het wat oplevert.
Dus de factoren die je vooral niet moet doen als het gaat om linkbuilding:
1. Zelfde Anchortext
Als het grootste deel van je inkomende links dezelfde Anchortext heeft, dan zal Google dit zien als SPAM en dit kan grote gevolgen hebben op de positie in de zoekresultaten van Google. Varieer dus met je Anchortext en laat het natuurlijk overkomen.
2. Cross linking
Link niet al je websites aan elkaar, en zeker niet als deze op dezelfde server staan. In dit geval zal Google zien dat het een wirwar van cross linking sites zijn die allemaal op hetzelfde ip gehost worden. Je kunt dit wel doen, maar link dan alleen gerelateerde onderwerpen aan elkaar, en zorg ervoor dat de sites genoeg informatie bevatten, en niet 1 statische pagina vol met keywords etc.
3. Snelle Linkbuilding
Zorg ervoor dat je bij het opstarten van een website niet te snel een hele berg backlinks hebt. Dit zal overkomen bij de zoekmachine als paid backlinks en zal je niet in dank afgenomen worden. Zorg ervoor dat je linkbuilding dus natuurlijk overkomt. Enkele tientallen links per maand is geloofwaardiger dan ineens 1000 backlinks door een sidewide link op een grote site.
4. Teveel homepage links
Zorg ervoor dat je niet alleen maar backlinks hebt die naar je homepage verwijzen. Dit is niet geloofwaardig aangezien sites met een natuurlijke linkbuilding meer backlinks naar onderliggende pagina’s hebben dan naar de homepage. Zorg dus voor verschillende backlinks naar je content pagina’s.
5. Reciprocal links
Zoals inmiddels wel duidelijk is een Reciprocal link in verhouding bijna niks waard ten opzichte van een eenzijdige backlink. Zorg er daarom voor dat je niet alleen Reciprocal links hebt maar meer eenzijdige links; of link via het A C B principe.
Iemand nog toevoegingen? Ik dacht dat ik het belangrijkste wel gehad heb nu.
Meer van dit soort info? Ga naar de categorie(en) Linkbuilding & PageRank
Reacties:
37 Reacties op “Linkbuilden hoe het niet moet”
Leave a Reply
-
Tips en nieuws artikelen over:
-
-
Volg ons!
-
Laatste 25 van 110 artikelen
- Interne links en wat doen we ermee?
- (Tw)eat this!
- Je website W3C valid met HTML5
- Top3 van wat bezoekers van onze website doen en waarom niet
- Link juice
- Spelen met trefwoorden
- If a picture paints a thousand words
- Google Sitelinks: breid je AdWords-advertenties uit
- Het Google toetsenbord
- Social Engine Optimalisation
- Matt Cutts over PageRank & Crawlen
- Title Tag is het uithangbord
- Veilig linken met een linkcondoom
- Is SEO met robots.txt files vals spelen?
- Grote problemen voor website-verkopers
- SeoQuake, een handige tool?
- Help, ik heb SEO-gedragsproblemen!
- Keywords metatag zonde van je tijd?
- Google PageRank gratis en voor niets!
- Optimalisatie in AdWords
- Bold is niet altijd Beautiful
- KISS die landingspagina!
- Google Real-Time Search een hot item?
- Google met nieuwtje op SES: notities maken in Analytics
- Google strooit met kruimels
Als je teveel eenzijdige links hebt kan dit ook overkomen als spam/paid links.
Ik zou voor wat betreft alle punten die je noemt voor een zo natuurlijk mogelijke verhouding gaan. In het algemeen geldt voor SEO dat hoe meer je overdrijft, hoe groter de kans is dat Google je werkwijze zal doorzien.
Ben het niet helemaal eens met punt 1. Een site als bijv hypotheekweetjes_nl (lijkt compleet opgezet als google-magnet), weet in het gigantisch concurrerende keyword ‘hypotheek’ op positie 2 te komen, door veel linkruil op het woord hypotheek.
Waarom ziet google dit niet als spam dan?
@ jeroen
Dit zal waarschijnlijk komen doordat hij veel afwisseld. ls je alleen maar hypotheek als anchortext hebt dan krijg je een penalty, maar als je verschillende vormen als anchortext gebruikt als “hypotheek berekenen”, “maximale hypotheek”, “goedkope hypotheek” etc.etc. dan is dat neit het geval.
In feite had je dit kunnen bedenken met logisch redeneren, hoewel het altijd prettig is als je zo op de late avond wat geholpen wordt ;-).
Gevaarlijk. Je hebt natuurlijk veel sites, die al voorgedefinieerde HTMLcode geven voor de backlink.
Of: wanneer je bijv. templates ontwerpt en onderin je link plaatst.
Anderszijds lijkt het me ook hoe je je linkbuilding uitvoert. Krijg je in 1 maand tijd 100 backlinks, of verspreid je dat over een jaar. Ook de diversiteit aan pagina’s (verschillende ip’s, site- en paginastructuren, etc).
Leuk die lijstjes, maar deze punten ben ik al wel erg vaak tegengekomen. Is dit voor nieuwe lezers? Dan is het wel begrijpelijk, maar voor mensen die vaker dit soort blogs lezen lijkt me dit niet interessant.
Het is overigens maar de vraag of reciprocal links weinig waard zijn. Velen zeggen dat als je met relevante sites uitwisselt het wel goed werkt, mits met mate toegepast natuurlijk, zoals met alles in het leven
Misschien zou een case study wat opleveren? Heb je meteen een interessant stuk erbij…
Als advertentie site geven wij de mogelijkheid om een website te vermelden bij de geplaatste advertenties.
Wij hebben ongeveer 40.000 advertenties en die x7 talen van de website.
Een behoorlijk deel hiervan met een website verwijzing naar de website van de adverteerder.
Verder hebben wij wat reciprocal links op onze linkpagina’s (ongeveer 150).
Eind augustus kregen we page rank 2 en twee weken geleden 3 met een hoop vervolg pagina’s van 2.
De nieuwe pagerankmeter van deze site geeft nu aan dat we 4 gaan krijgen.
Het rare is alleen dat met het verkrijgen van onze eerste page rank we ongeveer 35% minder in Google werden gevonden.
Bij het verkrijgen van rank 3 gingen we weer een kleine 10% achteruit.
We zijn dan ook heel benieuwd hoeveel klanten we gaan verliezen bij page rank 4.
Ter verduidelijking we hebben de site door Alain Sadon van Seoguru helemaal laten doorlichten zonder dat hier echte fouten boven tafel kwamen.
Ook hebben wij ons altijd aan de regels gehouden.
Wij zouden wel eens willen weten wat die page rank nu eigenlijk doet ?
mercadosite
Bedankt voor de tip met anchor text, dat heb ik volgens mij heel veel an gehad.
Jens
Met het huren/kopen van links, focus dan niet op korte periodes.
Het huren/kopen van links ga je over het algemeen een periode X aan (meestal niet permanent), indien deze links na een korte periode weer worden opgeheven, zal dat waarschijnlijk niet als een kwaliteit-signaal worden opgevangen.
Wij hebben veel natuurlijke one way links naar contentpagina’s binnen onze site maar soms vraag ik me af wat dit doet voor je homepage pagerank ….(die lijkt soms achter te blijven)
Wat is het ACB-principe als in:
“link via het A C B principe.”?
Het A C B principe is als volgt:
Ga niet voor een link van A naar B en van B naar A (Reciprocal link). Probeer bij een ‘linkruil’ te linken van A naar C en vraag daarvoor een link terug van B. Eventueel kan C nog naar B linken. Hier zijn dus altijd 3 websites voor nodig…
Dank je Ive: helemaal duidelijk!
Thx, ik ben een beginner op het vlak van websites maken en ik heb hier toch heel wat aan gehad!
Goede info, veel zaken die ik nog niet wist.
groeten!
Thnx voor de info, duidelijke informatie
Leuk en helder verhaal. Ook de comments zijn altijd handig om mee te nemen.
Zo heb je ook een aantal oplichters op het web die veel verkeer beloven. Zoals:
http://www.webtrafficwholesale.com/
Ik heb het eens getest met een nieuwe “.NET” domein. Gezien $6.99 geen geld om te testen en ik zou 15.000 bezoekers krijgen.
Tja en na 4 weken nog geen bezoekers. Maar even vragen en wat krijg je als antwoord:
“You are receiving your traffic, but it may not all be reflected in your counter stats. Sometimes the reason this happens is because some of the ways we generate traffic do not always register on other counters. Most of the traffic we deliver is done by caching your site and then displaying that to the visitors. This means we save an exact copy of your site. We do this for a couple of reasons. The first reason is because we are able to display sites faster because most sites are on shared hosting plans and our ad server is on a dedicated server. The sole purpose of this server is to use it in our traffic delivery system. This also helps to not use your bandwidth. When we have customers order millions of visitors this can crash their site and/or eat up all their bandwidth. This is one reason we state in our TOS (terms of service), that we do not rely on other counters/trackers. We have over 14,000 active campaigns running on our marketing system in an ad rotation Your campaign is running as it should, you can log into the members area and see your traffic stats. These stats are pulled directly from our database ad server and they are updated every 24 hours. Let us know if you have any questions. Thanks”
Mooi verhaal, dan maar voorbeelden vragen en als ze die niet kunnen geven, wil ik mijn $7 terug.
Het antwoord:
“I heard back from them today and the partner that has access to all the URL’s is in Iraq. I just wanted to give you an update. It may take another day or so. I will email you as soon as I get them.”
En daarna….
“I went ahead and stopped your campaign and gave you partial refunds. I was very generous on the pro-rated amounts and actually lost money on this deal. I am still trying to find out some example URL’s but I didn’t want to just leave this as it was. We’re having a hard time with their support because the guy that has access to their server is in Iraq. Sorry it didn’t work out. Thanks.”
Mooi verhaal maar klinkklare oplichterij.
Nooit doen dus.
Succes!
Interessant artikel! Te snel is mij al eens gebeurd, 7 maanden in de sandbox gezeten
Wat is dat dan de “sandbox”…?
De sandbox is een soort opvangbak waar (meestal )nieuwe sites in geplaatst worden. Ze ranken tijdelijk op een bepaalde term( waar vaak ook voor is geoptimaliseerd, bewust of onbewust). Deze sites worden door de zoekmachine dan vaak enkele pagina’s actief teruggezet specifiek voor die zoekterm waar de website eerst wel goed op scoorde.
Ja brrrr verkeerd linkbuilden en/of verkeerd optimaliseren zorgt voor opnamen in de Supplemental Index en het Sandbox Effect. Beiden vervelende zaken.
Het aan elkaar linken kan inderdaad helemaal verkeerd zijn. Daardoor kan het voorkomen dat er grote penalties gaan komen voor domeinnamen en soms ook wel voor de hele server…
Mooi artikel, het hele verhaal van verschillende anchorteksten had ik nog nooit echt gehoord. Maar als je logisch nadenkt klopt het wel natuurlijk.
Het verhaal van de verschillende anchorteksten is inderdaad wel logisch, als je er achteraf over nadenkt!
Goed verhaal!
Toch raar dat veel mensen er nog steeds in trappen. Mijns inziens kun je niet “over optimaliseren”.
Wel kun je een te hoge keyword density hebben, Blackhead acties voeren en nog een aantal zaken die de grote G niet leuk vindt. Aan de andere kant als je je houd aan alle tips die Matt geeft en die je kunt vinden op Google webmastertools kan het bijna niet mis gaan. Gewoon lekker bloggen, linkbuilden en content blijven toevoegen. Dan komt het vanzelf goed.
Ik vraag me ook echt af je een penalty ofzo krijgt van Google bij het “over” optimaliseren.
Als dat zo is dan steek ik voortaan budget in het kopen van backlinks naar concurrenten… dan krijgen hun een penalty (dus NOT….)
Lijkt me sterk dat je zo de concurrentie kan beschadigen.
Interessant artikel, lijkt me ook niet dat je de concurrentie zo kan beschadigen. Google is niet dom
Moet zeggen dat ik nog niet alle tips had gehoord hiervoor. Vooral die ene over anchorteksten is een goede.
Ik denk persoonlijk dat Google en concurrenten de ranking methodes continu aanpassen (om de paar maanden). Zo komt niemand achter haar eisen en wordt misbruik voorkomen
Bedankt!
Kan iemand mij nog vertellen wat ongeveer de verhouding zou moeten zijn tussen backlinks en outgoing links?
Ben druk bezig met http://www.creavents.nl
Er is geen beste verhouding naar mijn idee. Alleen zorg dat je niet teveel outgoing links op je pagina hebt, dat kost je juice. Zorg voor veel interne links en een aantal outgoing links
Echt goeie site dit,
Veel wist ik al, maar leuk al die artikelen te lezen en reacties daarop
Ik ben het eens met alle punten die je hebt genoemd. Googlebot is ongelofelijk slim en heeft veel meer door dan je denkt.
Nog even ter aanvulling, ik denk dat backlinks op een pagina met PageRank 0 toch nog best een goede invloed heeft op je positie in Google, of zit ik dan echt helemaal fout?
Hoe zit het eigenlijk met linknetwerken? Ik heb voor een paar van onze concurrenten uitgezocht waar ze hun links vandaan halen en daaruit bleken er een aantal 50-100 links uit een linknetwerk te halen (zal geen namen noemen). Detecteert Google die of is dat juist slim?
Jeetje, dat van die anchorteksten wist ik ook niet. Ik dacht altijd dat het juist goed was om overal dezelfde tekst achter te laten. Maar ja, zoals zo vaak gezegd hierboven, als je logisch nadenkt….
Thx!
OK, dus niet allemaal dezelfde anchortekst, maar als je nou op een keyword heel goed wil scoren, hoe moet je dat dan oplossen?
hmm, als iedereen die naar je linkt de Anchortext
met je bedrijfsnaam gebruikt! is dit dan ook slecht?