Categorie archief: Overig

Google December 2020 Kernupdate is er!

Na zeven maanden heeft Google zojuist een nieuwe kernupdate uitgebracht – de kernupdate van december 2020.

Google kondigde aan dat het een nieuwe kernupdate aan het uitrollen is, de kernupdate van december 2020. Dit is de derde kernupdate van het jaar 2020, de eerste was de kernupdate van januari 2020 en de tweede was de kernupdate van mei 2020.

Historisch gezien heeft Google een kern-algoritme-update van Google uitgebracht om de paar maanden of zo. Het is slechts ongeveer zeven maanden geleden sinds de kernupdate van mei 2020, die plaatsvond op 4 mei 2020. Het duurde dus veel langer dan de vorige updates om deze uit te rollen.

De aankondiging

Hier is de tweet van Google die het aankondigt, waar Google zei “later vandaag brengen we een brede kernalgoritme-update uit, zoals we dat een aantal keren per jaar doen. Het heet de december 2020 Core Update.”

De uitrol begon om 13.00 uur ET.

Google heeft ons bijgewerkt dat Google is begonnen met het uitrollen van deze kernupdate van december 2020 om ongeveer 1 uur ‘s middags ET, wat twee en een half uur is nadat Google zei dat het zou uitrollen.

Google zei “de December 2020 Kernupdate is nu live aan het uitrollen. Zoals typisch is voor deze updates, duurt het ongeveer een tot twee weken om deze volledig uit te rollen.

Eerdere updates.

De meest recente vorige kernupdate was de kernupdate van mei 2020, die groot en breed was en een paar weken nodig had om volledig uit te rollen. Voor dat de kernupdate van januari 2020 was, hadden we hier wat analyse over die update. De vorige was de kernupdate van september 2019. Die update voelde zwakker aan voor veel SEO’s en webmasters, zoals velen zeiden had het niet zo’n grote impact als de vorige core updates. Google bracht in november ook een update uit, maar die was specifiek voor de lokale rankings. U kunt hier meer lezen over eerdere Google-updates.

Wat te doen als je geraakt wordt.

Google heeft advies gegeven over wat te overwegen als je in het verleden negatief wordt beïnvloed door een kernupdate. Er zijn geen specifieke acties te ondernemen om te herstellen, en in feite is het mogelijk dat een negatieve impact op de ranglijst niet betekent dat er iets mis is met uw pagina’s. Google heeft echter een lijst met vragen aangeboden om te overwegen als uw site door een core-update wordt geraakt. Google heeft gezegd dat u een beetje herstel kunt zien tussen de core updates door, maar de grootste verandering die u zou zien zou zijn na een andere core-update.

Waarom wij ons zorgen maken.

Wanneer Google zijn zoekpositie-algoritmen bijwerkt, betekent dit dat uw site het beter of slechter kan doen in de zoekresultaten. Als u weet wanneer Google deze updates uitvoert, geeft dit ons iets om naar te wijzen om te begrijpen of het iets was dat u op uw website heeft veranderd of iets dat Google heeft veranderd met zijn rankingalgoritme. Vandaag weten we dat Google een kernupdate van de ranking zal uitbrengen, dus houd uw analytics en rankings in de gaten.


YouTube Analytics rapporteert nu over Verkeersbronnen

YouTube Analytics wordt bijgewerkt met een nieuw rapport dat de makers laat zien hoe de kijkers hun video’s vinden.

In het laatste nieuwsbulletin voor kanaaleigenaren op het Creator Insider-kanaal legt het YouTube-team uit hoe dit nieuwe rapport de gegevens over verkeersbronnen veel duidelijker maakt.

Eigenaren van een YouTube-kanaal kunnen het nieuwe rapport vinden in het tabblad Analytics in YouTube Studio. In het overzichtsgedeelte is er nu een gedeelte met de titel: “Hoe de kijkers deze video hebben gevonden”. Verkeersbronnen die in het verslag zijn opgenomen zijn:

  • Meldingen
  • Abonnementen feed
  • YouTube-aanbevelingen
  • YouTube Home
  • Volgende
  • Kanaalpagina’s
  • Andere

Het YouTube-team legt niet uit wat ‘Andere’ bronnen zouden kunnen bevatten, maar ik denk dat kijkers die op een link klikken naar een video uit de commentaarsectie van een andere video zouden klikken. Of andere willekeurige plaatsingen zoals dat.

Naast elke verkeersbron zal er ofwel een groene pijl, een grijze pijl of een streepje staan. Als het rapport een groene pijl toont die naar boven wijst, betekent dit dat de verkeersbron beter presteert dan normaal, volgens de historische gegevens van het kanaal. Een grijze pijl die naar beneden wijst, betekent dat de verkeersbron ondermaats presteert in vergelijking met het aantal kijkers dat normaal gesproken door die bron wordt gegenereerd.

Een streepjesindicator, of helemaal geen indicator, betekent dat YouTube niet genoeg historische data van die verkeersbron heeft om te weten of de prestaties omhoog of omlaag gaan. Het is normaal dat kijkers een video op verschillende manieren en op verschillende plaatsen vinden. Het is dus gebruikelijk om veel verschillende verkeersbronnen te zien in dit rapport.

Wanneer een video uitzonderlijk goed presteert met een bepaalde verkeersbron kan het zijn dat hij minder views of impressies van anderen krijgt. Als veel kijkers een video op hun homepage zien, bijvoorbeeld, dan kan het zijn dat het minder impressies van andere bronnen krijgt omdat gebruikers het al hebben gezien. Deze update is nu beschikbaar in YouTube Studio.

Nog een update: YouTube Audiobibliotheek

In hetzelfde nieuwsbulletin kondigde het YouTube-team de lancering aan van een andere functie die het leven van de maker zeker zal vergemakkelijken. YouTube Studio krijgt een eigen audiobibliotheek, die bestaat uit duizenden gratis nummers en geluidseffecten die de makers in hun video’s kunnen bewerken.

Dit vereenvoudigt niet alleen het proces van het mixen in extra audio, maar zorgt er ook voor dat de video geen auteursrechtaanval krijgt voor het gebruik van gelicentieerde geluiden. Verder kunnen in aanmerking komende makers hun video’s nog steeds volledig te gelde maken wanneer muziek en geluidseffecten van de YouTube-audiobibliotheek worden toegevoegd. Deze update is nu ook beschikbaar in YouTube Studio.


Google Autocomplete Voorspellingen uitgelegd

Google’s Search Liaison, Danny Sullivan, legt in een nieuwe blogpost uit hoe autocomplete voorspellingen worden gegenereerd. Iedereen die Google Search gebruikt, is al eerder in aanraking gekomen met autoaanvullen, omdat de voorspellingen beginnen te verschijnen zodra er woorden in de zoekbalk worden getypt.

Autoaanvulvoorspellingen zijn ontworpen om gebruikers tijd te besparen door ze nog sneller de informatie te geven die ze nodig hebben. Google heeft al eerder uitgelegd hoe auto aanvullen werkt. Deze laatste uitleg is specifiek gericht op de manier waarop de voorspellingen worden gegenereerd.

Hoewel autoaanvullen is ontworpen om nuttig te zijn, werkt het niet altijd op die manier. Sullivan gaat ook in op wat Google doet in situaties waarin het beter is om niets te voorspellen.

Autocomplete voorspellingen: Waar komen ze vandaan?

Autocomplete voorspellingen worden automatisch gegenereerd op basis van echte zoekopdrachten die mensen in Google hebben getypt. Bij het genereren van voorspellingen kijkt Google naar 4 factoren:

  • Trending query’s
  • Taal van de zoeker
  • Waar de zoeker zich bevindt
  • Versheid

Google overweegt eerst trending queries bij het genereren van autocomplete voorspellingen, maar het zal niet alleen de meest voorkomende voorspellingen suggereren.

“Zo werken voorspellingen op het meest basale niveau”

Zegt Sullivan.

Om de voorspellingen relevanter te maken voor de individuele zoeker, kijkt Google ook naar de taal en de locatie van de zoeker. In het onderstaande voorbeeld is te zien hoe de voorspellingen voor “rijexamen” verschillen voor een zoeker in Californië (links) versus een zoeker in Ontario, Canada (rechts).

Langestaartvragen worden op een andere manier behandeld. Omdat de zoekopdrachten minder vaak voorkomen, kan Google van het voorspellen van een hele zoekopdracht naar het voorspellen van delen van een zoekopdracht verschuiven.

“Bijvoorbeeld, we zien misschien niet veel vragen voor “de naam van het ding aan de voorkant” van een bepaald object. Maar we zien wel veel vragen voor “de voorkant van een schip” of “de voorkant van een boot” of “de voorkant van een auto”. Daarom zijn we in staat om deze voorspellingen aan te bieden tegen het einde van wat iemand aan het typen is.

Google kan prioriteit geven aan versheid bij het genereren van voorspellingen als er een stijgende belangstelling is voor een bepaald onderwerp.

“[onze geautomatiseerde systemen] kunnen een trendmatige voorspelling laten zien, zelfs als het niet de meest voorkomende van alle gerelateerde voorspellingen is die we kennen.”

Sullivan benadrukt dat autoaanvullen is ontworpen om meer te doen dan de meest voorkomende vragen suggereren. Het is anders dan, en moet niet worden vergeleken met, Google Trends.

Wanneer auto complementatie geen suggesties doet

Google heeft maatregelen genomen om bepaalde soorten voorspellingen te vermijden die onverwacht, schokkend of minder waarschijnlijk tot betrouwbare inhoud kunnen leiden.

Google gaat op twee manieren met deze problemen om:

Automatisch: Systemen zijn ontworpen om potentieel nutteloze en beleidsondermijnende voorspellingen te voorkomen.

Handmatig: Als de geautomatiseerde systemen van Google geen voorspellingen doen die in strijd zijn met het beleid van Google, zijn er handhavingsteams die voorspellingen verwijderen in overeenstemming met dat beleid.

Autocomplementatie geeft geen suggesties wanneer het termen en zinnen herkent die gewelddadig, sexueel-expliciet, haatdragend, kleinerend of gevaarlijk kunnen zijn.

Google kan ook voorkomen dat autoaanvullen suggesties doet als het erkent dat een voorspelling onbetrouwbare inhoud kan opleveren.

Autoaanvullen werkt niet bij vragen waarbij de voorspellingen kunnen worden geïnterpreteerd als bevestigingen van onbevestigde geruchten.

Gebruikers kunnen nog steeds zoeken naar alles wat ze willen

Tot slot zegt Sullivan dat het gebruikers vrij staat om te zoeken naar alles wat ze willen. Google kan voorkomen dat autoaanvullen in bepaalde situaties werkt, maar het zal niet voorkomen dat de werkelijke zoekresultaten verschijnen.