Je kunt niet zeggen dat de titel niet pakkend is 🙂
Maar het is echt mogelijk. Ik zag namelijk een site die een PR7 behaald heeft met slechts 6 backlinks. Inderdaad maar 6, normaal doe je er minstens 2 jaar over en ben je honderden backlinks verder voordat je een PR7 binnen hebt. http://www.okozaoko.com/ deed het met een site die alleen bestaat uit betaalde links en wat plaatjes door simpelweg 1 pagerank 10 backlink te verkijgen vanaf een domein dat een zeer hoge trust heeft, namelijk adobe.com. Door deze sterke link is die site van de een op andere dag de PR 7 ingeschoten, en alle subpagina’s zijn ook PR 7 en PR 6. Dus als iemand ooit nog eens vraagt hoeveel backlinks moet ik hebben voor een Pagerank 6? zeg je 1 haha 🙂
En het leuke van het hele verhaal is nog dat die PR 10 backlink helemaal gratis is. Het enige dat je hoeft te doen is een leuke case aan te melden bij adobe en beschrijven welke adobe producten je hebt gebruikt als deze uitgekozen wordt dan kan je hem terugvinden via http://www.adobe.com/cfusion/showcase/index.cfm en krijg je een mooie PR 10 backlinks zonder linkcondoom (nofollow) helemaal gratis!
Normaal heb je voor $1000,- / maand nog niet eens zo’n mooie backlink.
Nu zul je enken wat moet ik met deze informatie? de kans dan ik erop kom is erg klein, dat klopt maar vond het toch wel relevant om te vermelden. Je leest hier en daar wel eens dan je een mooie PR 6 of PR 7 backlink kunt krijgen vanuit een directory of kan profiteren van een domein met veel trust als squidoo maar kwam zelden de kans op een gratis PR 10 backlink tegen, met een nofollow.
Hebben jullie nog andere tips op het vekrijgen van een PR 8,9 of 10 backlink?
Een PR van 10? Pfff… Ik denk dat ik maar eens een extra cursus Photoshop ga volgen dan 😉
Ik neem aan dat alleen gebruikers met geldige licenties in aanmerking komen voor een link op adobe.com? 😉
@sint
dat zal best, maar voor een PR10 backlink ben ik wel bereid een licentie aan te schaffen 🙂
Ik wist niet eens dat domeinen bestonden met een PR10. Heb je toevallig niet meer voorbeelden?
DMOZ en Google zelf zijn voorbeelden van sites die ooit PR10 hebben gehad, maar deze hebben dat inmiddels niet meer.
Als ik het principe van PR goed heb begrepen, is het een indexcijfer, wat betekent dat de site met het hoogste “aantal” links een absolute PR10 heeft. Omdat de toolbar-PR een afgeronde versie van de live-PR is, kunnen er in theorie meer sites met PR10 zijn.
Kijk dat is nog is interessant!!!
De ‘golden link’ bestaat zeker; het hele eiereneten is dat sommige links veel meer waard zijn dan 1.000 bulklinks. Je kunt linkbait maken speciaal voor 1 link. Peter van de Graaf (vdgraaf.info) heeft onlangs hiervoor nog enkele tips opgeschreven. You may wanna check that out 🙂
Een dikke proficiat voor dit info. Go for the challenge 😉
interessante tip, alleen jammer dat ik geen case heb voor adobe 🙂
Ik vind het vreemd dat Google, die het zelf systeem heeft uitgevonden, nu geen pagerank meer heeft van 10. Helemaal omdat Google de meest bekende website allertijde is en iedere pagina er wel mee te maken heeft!
Ik snap niet hoe het werkt, moet je je link in een comment stoppen ofzo? en die pagina heeft trouwens PR9 ipv PR 10 😀
Mvg, marcel
Veel te ingewikkeld.
Een backlink moet ontstaan uit pure interesse van de gebruiker/bezoeker.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat website eigenaren zelf hun backlinks gaan aanmaken.
Graag comments!
Dus als ik het goed begrijp is de content die je in de showcase can adobe moet stoppen ook belangrijk voor relevantie van je site
Ik ben ook al een tijde opzoek naar dergelijke backdoors. Er staat toch ook bekend dat als je een backlink kunt krijgen van een .edu site, dat je ook sterk zult stijgen in PR. Niemand ervaring met dergelijke sites?
grtz!
Interressant, en al zelf een paar keer geprobeert, je komt er alleen niet zo makkelijk door de selectie bij Adobe
je komt er echt niet doorheen!
Ooit geprobeerd om van google zelf een link te krijgen?
Ik wel, kreeg hem niet.
Helaas zo makkelijk gaat het niet, heb het zelf geprobeerd namelijk 🙂
bij adobe kan je het vergeten 4 keer geprobeert komt er niet tussen
Waarschijnlijk werkt dit alleen voor de ‘orginele’ kopers.. En dan als nog mag je wel een hele goede site hebben met uitstekende graphics.
Fascinerend. Ben al tijden bezig om kwalitatieve backlinks te verkrijgen. PR6 en hoger zouden wonderen doen voor je Google PR & bezoekers gehalte. mhhh 😀
Heel leuk om zo een pagerank 10 te bemachtigen maar t is koffiedikkijken,een jongensdroom die uitkomt maar verder geen betekenis heefd,geen content,geen linkpartners geen trust en je pagerank verwdijnt als ijs voor de zon maar toch
alsof je een ijsje ziet maar enkel mag kijken ,jongens bouw nu eens een website en verdien die pagerank,in plkaats van je druk te maken om die pr.
Ik ben eigenlijk verbaasd dat je met 6 links vanuit het niets ineens een PR7 krijgt. In een ander artikelen hier las ik dat je linkbuilding langzaam moet op voeren om het zo natuurlijk mogelijk te laten lijken. Van PR0 naar PR7 lijkt me erg onnatuurlijk en je zou verwachten dat Google hier wel uitzonderingsregels voor heeft geschreven. Uit de case die je beschrijft blijkt het tegendeel. Zou Google wel echt op natuurlijke opbouw letten dan? OF zou dit een aanname zijn van enkele guru’s?
Ik begrijp de kritiek niet zo…ik kom er bij adobe wel doorheen en heb al een leuke link van ze gekregen. Kijk op het forum, bij tips&tricks.
Helaas lukt mij ook niet, zou ook te mooi zijn om waar te zijn!
Wij hebben geprobeerd om op het woord vacature hoger te scoren. Is helaas niet gelukt. Iemand nog andere tips om op banen of vacatures hoger te scoren??
Ik heb dit ook al eens geprobeerd in het verleden. Is geen doorkomen aan.
Nou mij is het ook nog niet gelukt, maar ik blijf proberen 😉
Tja, tuurlijk is die PR10 maar die zijn zo zeldzaam dat het moeilijk is om ze te vinden en op dit niveau laten ze je heus niet gratis een backlinkje neerzetten!
Hmm, lijkt me nogal moeilijk….denk dat ik vlugger de lotto ga winnen…
Als je het je lukt is het mooi meegenomen, maar waarom niet echt relevante links opnemen…. en zorgen dat men graag naar jou wil linken, zodat links vanzelf komen… Kost veel tijd, dat klopt…
PR10 is echt heel zeldzaam ja, bijna onmogelijk om dat voor elkaar te krijgen.
Het lukt niet wat je wel kan doen is een google link op je website plaatsen. Of je daar nou gelukkig van word?
Wij hebben met appartementhuren nog steeds pr0. Hoe lang duurt het voordat deze op bvb pr 3 zit?
kom er bij adobe wel doorheen en heb al een leuke link van ze gekregen. Kijk op het forum, bij tips&tricks.
de website heeft tot op heden nog altijd heel weinig backlinks en een pagerank van 5, impressive 🙂
(jammer dat jouw site wel condoompjes draagt :p)
Kan dat forum met PR niet vinden, waar zit dat?
Een PR 10 is wel leuk. Daar een linkje regelen is idd een goede zaak.
Toch eens proberen met adobe…jammer dat je er toch nog zoveel moeite voor moet doen maar het proberen waard
die licentie die neem ik er zeker wel voor af. Waar moet ik tekenen?
je kan het allicht proberen toch ?
Zeker het proberen waard
Check deze site even als jullie willen.
IS deze ok?
bedoel deze eigenlijk
Deze site moet je checken, mijn droomvakantie in ieder geval!!!!!
Momenteel heeft ie nog ‘maar’ een page rank 5 😉
Zie aan de reacties dat ik dit dus niet moet gaan proberen!
Check deze geweldige website allemaal even als je wilt. Hier kun je een eigen site maken (of laten maken) voor maar 10 euro per maand. Echt super handig en vooral snel! En uiteraard is dat geen geld voor een eigen website. Ik heb het ook al geprobeerd en het werkt echt super goed!
Groeten Eric
Hoi Eric,
Kun je ook met novosite!!
Maar toch bedankt
Hmmm ik ken iemand bij Adobe… thanks voor de tip! Misschien kunnen we hier een leuke handel van maken 🙂
Leuke tip!Mooi om te zien dat de kwaliteit van de links toch nog steeds belangrijker is dan de kwantiteit.
Één ding heb ik nooit kunnen begrijpen; als je een link krijgt vanaf een website met een hoge TF en die website heeft totaal niets met jouw onderwerp te maken, en het link profiel bestaat ook totaal niet uit voor jouw website relevante links zoals vaak het geval is bij homepages van startpagina’s is deze dan ook waarde vol voor je ranking positie vandaag de dag?
Dus met andere woorden een hoge trust flow is altijd veel waard voor je ranking positie?
Kort door de bocht genomen is het antwoord ja. Wel is het geheel afhankelijk van het totale linkprofiel.
Om een betere inschatting te maken zijn er een aantal zaken om rekening mee te houden.
Het kan zijn dat de homepage bijvoorbeeld een Trust Flow (TF) heeft van 30 maar een Citation Flow (CF) van 60.
In dat geval is het T/C-ratio maar 0,5 (30/60). Wat kan betekenen dat de website een “slecht linkprofiel” heeft ondanks de aardige TF van 30.
Het geheel is ook afhankelijk van jouw eigen Topical Trust Flow scores (TTF). Het is niet erg om een hoge TF link te krijgen van een niet relevante website als je huidige linkprofiel sterk en on-topic is. Mocht je reeds veel links hebben vanaf websites die totaal niet relevant zijn voor jouw website, dan zou ik aanraden eerder genoegen te nemen met een minder hoge TF en een on-topic link te verkrijgen. Je kan de eigen website scannen bij Majestic en dan kijken naar de eigen waardes voor jouw Topical Trust Flow (TTF).
Als je de TTF bekijkt van https://www.seohandleiding.nl dan valt op dat de TTF ook erg is verdeeld, maar de website scoort het sterkste in de categorie “Internet”. Indien de website een hoge TF link krijgt vanaf een goede tennis gerelateerde website, dan zal de TF en de TTF op “Sport / tennis” toenemen. Toch zal deze niet boven de voor Seo Handleiding relevante categorieën uitkomen. In dat geval is het niet heel erg om de hoge sport gerelateerde TF link te verkrijgen.
# TTF Onderwerp
1 20 Computers / Internet / Web Design and Development
2 19 Computers / Internet / On the Web
3 18 Business / Opportunities
4 18 Regional / Europe
5 18 Society / People
6 16 Computers / Internet / Searching
7 13 Health / Nutrition
8 11 Business / Agriculture and Forestry
9 10 Business / Financial Services
10 10 Sports / Tennis
Meer informatie is te vinden in het artikel linkprofielen beoordelen-met-majestic-flow-metrics.