Majestic Flow Metrics zijn maateenheden die veel zeggen over de ‘waarde’ van een URL. De Majestic Flow Metrics kan je gebruiken bij het beoordelen van inkomende links. De Flow Metrics van Majestic (voorheen MajesticSEO) bestaan uit twee maateenheden: Trust Flow en Citation Flow. De twee maateenheden kunnen goed gebruikt worden bij het beoordelen van het linkprofiel van een website. Dit kan een website van een partner of concurrent zijn maar natuurlijk ook die van je zelf. Tevens kan je je eigen linkprofiel vergelijken met die van je concurrenten. Flow Metrics zijn bijzonder nuttig bij het vinden van goede websites waar je graag een link op zou willen krijgen (verdienen).
Citation Flow
Citation Flow is een maateenheid waarvan het getal voorspelt hoeveel invloed de URL van een webpagina heeft. Dit is gebaseerd op hoeveel links naar de URL zijn gemaakt. Hoe groter het aantal links naar de URL des te hoger de Citation Flow van de URL. Hierbij wegen inkomende links vanaf URL’s met een hogere Citation Flow zwaarder dan inkomende links vanaf URL’s met een lagere Citation Flow. Citation Flow wordt ook wel vergeleken met Link Juice.
Trust Flow
Trust Flow is een maateenheid waarvan het getal voorspelt hoe betrouwbaar een URL is. Dit is gebaseerd op de hoeveelheid betrouwbare inkomende links naar het URL. Hoe groter het aantal betrouwbare links naar het URL des te hoger de Trust Flow van het URL. Echter geldt ook dat wanneer het aantal onbetrouwbare links groter wordt dat de Trust Flow lager wordt. Websites met relatief veel inkomende links van betrouwbare websites zullen een hogere Trust Flow hebben dan websites met relatief veel inkomende links van onbetrouwbare websites (spammy neighbourhoods). Trust Flow wordt ook wel vergeleken Domain Authority van Moz (voorheen SEOMoz). Uit onderzoek blijkt ook een sterk verband tussen deze twee maateenheden te zijn.
Majestic VS Moz VS Google
SEO specialisten zijn metrics van Moz gaan gebruiken omdat Pagerank te weinig inzicht gaf in de ‘waarde’ van URL’s. Majestic claimt dat hun Flow Metrics een nauwkeuriger beeld geven van de waarde van een URL dan de metrics van Moz. Majestic claimt tevens de grootste database van links te hebben die dagelijks wordt geupdate, in tegenstelling tot de maandelijkse update van Moz en de Pagerank van Google die al sinds 6 december 2013 niet meer is geupdate.
Maateenheid | Update-frequentie | Bedrijf | Schaal |
Trust Flow | Dagelijks | Majestic | 0-100 (geen decimalen) |
Citation Flow | Dagelijks | Majestic | 0-100 (geen decimalen) |
MozRank | Maandelijks | Moz | 0-10 (twee decimalen) |
MozTrust | Maandelijks | Moz | 0-10 (twee decimalen) |
DomainAuthority | Maandelijks | Moz | 0-100 (geen decimalen) |
PageAuthority | Maandelijks | Moz | 0-100 (geen decimalen) |
Pagerank | Onbekend* | 0-10 (geen decimalen) |
*de laatste update van de Pagerank vond plaats op 5 en 6 december 2013. Het is dus al meer dan 10 maanden geleden dat de update heeft plaatsgevonden. Aangezien er tijden zijn geweest dat er iedere twee maanden een update plaatsvond is het onduidelijk wat de update-frequentie is. Het is tevens de vraag of de Pagerank uberhaupt nog wel door Google geupdate gaat worden. Waarom zou Google dat immers doen? Ze verdienen geld aan hun veilingen en SEO kost ze geld.
Beoordeel via Trust Ratio
Met behulp van de Trust Ratio kan je zien of een webpagina een spammy linkprofiel heeft of niet. De Trust Ratio is de Trust Flow gedeeld door de Citation Flow. Wanneer een website veel inkomende links heeft (hoge Citation Flow) van onbetrouwbare bronnen (lage Trust Flow) is de Trust Ratio erg laag bijv. 0,1. Deze websites kan je maar beter vermijden. Dankzij de Majestic Flow Metrics kan je deze websites nu beter identificeren.
Beoordeel via de grafiek
Heel handig in Majestic is de grafische weergave waarmee je goed zien of een webpagina een spammy linkprofiel heeft of niet. In het ideale geval heeft de grafiek de vorm van een mooie vlam.
Goed (prima verhouding tussen T en C)![]() |
Goed (uitstekende verhouding tussen T en C, een perfecte vlam!)![]() |
Goed (goede verhouding tussen T en C)![]() |
Goed (prima verhouding tussen T en C):![]() |
Slecht (veel C met lage T)![]() |
Slecht (veel C met lage T)![]() |
Slecht (veel C met lage T)![]() |
Slecht (veel C met lage T)![]() |
Slecht (veel C met lage T)![]() |
Heel erg bedankt voor de tips, ga zeker gebruik maken van de grafieken in Majestic.
Helaas lijkt mijn linkprofiel nog niet echt op een vlam, werk aan de winkel dus! Begint wel wat duidelijker te worden met deze info!
Hoe kom je aan meer / hoger trust links?
Merci pour cette information
Interessant, ga ik zeker meenemen
SEO kost ze geld. Wat een onzin. Google heeft er ook baat bij van een zo’n goed mogelijke SERP.
Dit is inderdaad een van de belangrijkste factoren voor Google Serp. Dank voor alle toelichtingen, erg bruikbaar!
Merci pour cette information
http://waterlakecity.com
Goed artikel, dat word vlammen ^^
Keurige uitleg, dank je wel Tammo.
In hoeverre kun je de Trust Flow vergelijken met de Domain Authority van MOZ? De Trust Flow is op URL-niveau terwijl Domain Authority gericht is op een geheel domein. Daarnaast neemt Domain Authority ook bijvoorbeeld MozTrust (vergelijkbaar met Citation Flow) mee in haar score. Daarbij gaat het dus om het aantal links en de kracht daarvan, niet per se de betrouwbaarheid (Trust Flow). Zou je misschien kunnen aangeven welke onderzoeken deze overeenkomst in kaart brengen?
Bedankt voor dit interessante artikel!
Bedankt voor dit artikel. Het is enorm goed uitgelegd!
[…] SEOhandleiding schreef een nuttig artikel met ook afbeeldingen van hoe je het diagram moet lezen van Majestic SEO’s Backlink Analyser. […]
Trust flow is een mooie indicatie, kom zojuist backlinks tegen met een trust flow van 0. Werk aan de winkel, thanks voor dit artikel
Welke metric is het beste om de waarde van een link te beoordelen? MOZ DA / PA, ahrefs rank of TF / CF ? Ik vind het erg lastig om over te oordelen omdat ze ook nog weleens elkaar tegenspreken.
Dank voor alle toelichtingen, erg bruikbaar! Waarom worden er op de blog geen nieuwe artikelen geplaatst?
Very nice post and right to the point. also, see other posts really awesome writing I find here. Thanks.